Experimental Assessment of the Impact of Agricultural Machinery on Wood Turtles (Glyptemys insculpta)
Notice bibliographique
Résumé
The wood turtle (Glyptemys insculpta) is a threatened species that uses agricultural fields, in part, to nest, bask, and feed. This use of anthropogenic habitats has resulted in the injury and death of individuals during crop harvest. Turtles have been exposed to hay harvests for over a century but the increased use of rotary disc mowers may have increased mortality rates to unsustainable levels. Mitigation measures have focused on raising blade height to minimize contact with turtles but these measures are based on the dimensions of the largest turtles and the effects of agricultural machinery on subadults, juveniles, and hatchlings have not been quantified. We sought to quantify how different agricultural machinery affects wood turtles at multiple life stages through experimental trials using 2 mower types. Cantaloupe (Cucumis melo) halves were used as turtle proxies to avoid actual harm to turtles. We found that rotary disc mowers resulted in a significantly greater injury to adult (i.e., female, male, and subadult) and young (i.e., juvenile and hatchling age class) proxies at low grass heights (10–20 cm) compared with sickle cutter bar mowers. Young proxies were found to be essentially unaffected by the sickle mower at all grass heights, but they were highly affected by the rotary disc mower at grass heights from 10 to 18 cm. If blade heights were to be raised to reduce the risk to wood turtles, a minimum blade height of 17 cm would be needed to obtain > 50% of adults remaining undamaged during harvest and a minimum height of 15 cm would be needed for young turtles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».