MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039839907 · doi:10.24917/20833296.161.28

The Commercialisation of Polish Socialist Heritage – Tourist, Entertainment and Collectable Products and Souvenirs in the Vintage Style

2020· article· en· W3039839907 sur OpenAlexaff
Моника Плазяк

Notice bibliographique

RevuePrzedsiębiorczość - Edukacja · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolish Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensCanadian Heritage
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismEntertainmentQuality (philosophy)SocialismStyle (visual arts)CuriosityCollectableBusinessAdvertisingMarketingEconomyPolitical scienceEconomicsCommunismHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the Polish market, original and stylised products referring to the era of socialism are becoming popular. These are mainly cultural and entertainment products with both everyday and artistic items being offered and purchased on online auction portals while the production of sentimental memorabilia from the period of the Polish People’s Republic is also being developed. At the same time, the growing interest in Poland as a tourist destination among both domestic and foreign tourists is the reason for the increasing curiosity of its socialist past. Therefore, tourist offers based on relics of that era are increasingly being created on the domestic tourist market, however, the quality of these products and services sometimes raises concerns over the quality of the message that they carry. The main question is whether this is only a simplified message based on stereotypes which give the recipient only a truncated and shallow picture of Poland’s difficult past. This article discusses the main trends and the conditions necessary for the creation of services and products based on relics of socialism in Poland and is based on sources from Polish and foreign literature, both academic and professional, as well as the websites of businesses and institutions creating such market offers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,647
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrzedsiębiorczość - EdukacjaMême sujetPolish Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207