Iron Contamination of Ni-Cr-Mo Alloy Weldments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents findings of an investigation into the cause of contamination in alloy 59 (UNS N06059) weld qualification. Qualification specimens were welded and tested as part of the welding procedure development supporting the on-site fabrication of a large flue gas desulfurization (FGD) absorber and associated storage tanks. The specimens were fabricated by welding together carbon steel plates clad with alloy 59, or welding clad plates to solid alloy 59 with UNS N06059 filler metal. During the course of welding procedure development, various welding processes and techniques were evaluated for optimum as-welded corrosion resistance of the weldment. The evaluation included corrosion testing in the Green Death solution, which is a modified ASTM G 28 B test (the sulfuric acid content is reduced from 23 % to 11.5 % whilst keeping other constituents the same). The results of these Green Death corrosion tests included several pitting failures, which prompted a metallurgical examination to determine the cause of attack. During this investigation, iron was identified on or near the weldment surfaces of specimens not yet exposed to corrosion testing, despite substantive welding procedure development specifically designed to limit dilution from the carbon steel backing material. Such iron contamination was subsequently identified on all-alloy qualification specimens as well. This investigation determined that iron contamination was introduced during weld interpass cleaning with stainless steel power brushes. This paper describes the occurrence and solutions to this problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».