MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039891965 · doi:10.2147/amep.s243719

<p>Perspectives on Research Internships for Medical Students and Young Doctors in Ghana: An Opportunity to Replenish the Stock of Physician Investigators?</p>

2020· article· en· W3039891965 sur OpenAlexfundno aff
Edem M. A. Tette, Ben Gyan, Kwadwo Koram

Notice bibliographique

RevueAdvances in Medical Education and Practice · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth and Medical Research Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKwame Nkrumah University of Science and TechnologyGlobal Affairs Canada
Mots-clésMentorshipInternshipMedical educationMedical schoolMedical researchMedicineSubspecialtyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PsychologyFamily medicineInfectious disease (medical specialty)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The corona virus pandemic undoubtedly demonstrates the growing need for research in medical science. However, with the decline in physician scientists world-wide, innovative ways are needed to engender interest in research among medical students and young doctors to replenish the stock of physician investigators. One way of doing this is to create compulsory and elective projects for them. We describe research internships created for medical students at the Noguchi Memorial Institute for Medical Research to expose them to the rudiments of biomedical research and proposal development. We also describe research internships for doctors waiting for house job postings or keen to do research who needed mentorship. Though the response has been positive, the full impact will be realized with time. The recognition that training should be backed with a supportive environment, mentorship and clear career paths for physician scientists is also mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,604
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,604
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,245
Tête enseignante GPT0,579
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Medical Education and PracticeMême sujetHealth and Medical Research ImpactsTravaux en français237 207