MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3039923368 · doi:10.1002/2688-8319.12016

Insights from five decades of monitoring habitat and breeding populations of American woodcock

2020· article· en· W3039923368 sur OpenAlexaff
Sarah E. Gutowsky, Lee F.G. Gutowsky, G. Randy Milton, Mark L. Mallory

Notice bibliographique

RevueEcological Solutions and Evidence · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensNova Scotia Department of AgricultureMinistry of Natural Resources and ForestryAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodcockHabitatAbundance (ecology)GeographyEcologyPopulationRange (aeronautics)Habitat destructionPopulation declineDisturbance (geology)Home rangeBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 1. Habitat loss and degradation are contributing to severe declines in many North American bird species. For American woodcock Scolopax minor (‘woodcock’), loss of preferred young forest habitat matrices are generally attributed as the primary drivers of range‐wide population declines in eastern North America, but regional patterns in abundance or habitat availability have not been assessed in Nova Scotia, the northeastern‐most portion of the range. 2. Our objectives were to (a) identify regions of similar trends over the past five decades, (b) evaluate spatiotemporal relationships in the effect of habitat availability on abundance across the province and (c) provide recommendations for woodcock management priorities in Nova Scotia to target local population declines. 3. Using 50 years of standardised surveys and habitat measures, we investigated woodcock population trends and local habitat availability by applying a novel spatially‐explicit model with Integrated Nested Laplace Approximation. 4. Province‐level declines were primarily driven by losses of breeding woodcock in the north and south of the province, while the central region experienced growth. The proportion of area around a survey route comprised of clear‐cut, harvested forest was the most important habitat feature of nine potential explanatory variables to affect abundance, where higher levels of clear‐cut area predicted higher abundance, particularly in the last 15 years (increase from two to 10 birds on average as the amount of clear‐cut area increased from zero to 28%). 5. Historically, habitat for species requiring open areas and regenerating forests would be established through periodic natural disturbance. Today, it is impractical for these processes to occur unimpeded, thus commercial timber harvests and proactive habitat management are necessary to ensure habitat availability. For woodcock in Nova Scotia, partnering with both the local forest products industry and wider national and international habitat management initiatives to provide habitat in the southern and northern regions of the province could be key to improving the population status both locally and ultimately range wide. The temporally and spatially extensive surveys used here provide a remarkably comprehensive avian monitoring dataset. Coupled with modern analytical tools, our study system serves as an example of how long‐term avian survey efforts are capable of informing management regionally to achieve broader conservation targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological Solutions and EvidenceMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207