Roles of miR-640 and Zinc Finger Protein 91 (ZFP91) in Angiopoietin-1-Induced In Vitro Angiogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Angiopoietin-1 (Ang-1) is a ligand of Tie-2 receptors that promotes angiogenesis. It has been established that regulatory loops exist between angiogenic growth factors and distinct pro or anti-angiogenic miRNAs, but the nature and the roles of Ang-1-regulated miRNAs remain unclear. In this study, we assessed the role of miR-640 in Ang-1-induced angiogenesis in human umbilical vein endothelial cells (HUVECs). Exposure to Ang-1 (300 ng/mL) from 6 to 72 h significantly decreased expression of mature miR-640, a response that was mediated by Tie-2 receptors and was also observed in response to Ang-2, the vascular endothelial growth factor, and transforming growth factor β. Increasing miR-640 levels using a mimic inhibited Ang-1-induced cell migration and capillary-like tube formation whereas inhibition of miR-640 enhanced these responses. Pull down assays of biotinylated miR-640 revealed that miR-640 directly targets Zinc Finger Protein 91 (ZFP91), an atypical E3-ubiquitin ligase. Ang-1 exposure induced ZFP91 expression through down-regulation of miR-640. Silencing of ZFP91 significantly inhibited Ang-1-induced cell migration and tube formation. We conclude that Ang-1 upregulates ZFP91 expression through transcriptional down-regulation of miR-640 and that ZFP91 plays important roles in the promotion of Ang-1-induced endothelial cell migration and differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».