White matter atrophy in cerebral amyloid angiopathy
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Objective</h3> We postulated that cerebral amyloid angiopathy (CAA) is associated with white matter atrophy (WMA) and that WMA can be related to cognitive changes in CAA. <h3>Methods</h3> White matter volume expressed as percent of intracranial volume (pWMV) of prospectively enrolled patients without dementia diagnosed with probable CAA was compared to age-matched healthy controls (HC) and patients with Alzheimer disease (AD). Cognitive scores were also sought to understand the potential effects of WMA on cognitive function. <h3>Results</h3> Patients with CAA (n = 72) had significantly lower pWMV (27.97% ± 2.63) when compared to age-matched HC (n = 72; mean difference [MD], 2.38%; <i>p</i> < 0.0001) and patients with AD (n = 72; MD, 1.57%; <i>p</i> < 0.0001). Differences were most pronounced in the posterior occipital regions in both comparisons. When comparisons were restricted to groups of patients with CAA but no intracerebral hemorrhage (n = 32) or hypertension (n = 32), and age-matched HC and AD, the significant differences were unaltered. Within the CAA cohort, higher age, lobar microbleed counts, and presence of hypertension were associated with lower pWMV (<i>p</i> = 0.0007, <i>p</i> = 0.031, and <i>p</i> = 0.003, respectively). All associations remained independent in multivariable analyses. Within the CAA cohort, higher pWMV independently correlated with better scores of executive function. <h3>Conclusions</h3> Patients with CAA show WMA when compared to age-matched HC and patients with AD. WMA independently correlates with the number of lobar microbleeds, a marker of CAA severity. Consistent spatial patterns of WMA especially in posterior regions might be related to CAA. The association between WMA and measures of executive function suggests that WMA might represent an important mediator of CAA-related neurologic dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».