Urbanization can increase the invasive potential of alien species
Notice bibliographique
Résumé
Alien species often flourish and become invasive in urban ecosystems. How and why invaders succeed in urban systems is an important, yet poorly understood, question. We investigate whether the success of urban invaders is related to changes in species traits that enhance invasive potential. We also explore whether a trophic mechanism helps explain the success of invaders in urban systems. We use the guppy Poecilia reticulata, a globally distributed alien species that has invaded both urban and non-urban systems, as our model. We first characterize the effect of urbanization on streams where guppies are present. We measure guppy invasion success using their population density and size-frequency. Then we assess how traits that are related to the potential of guppies to invade (life history and condition) respond to urbanization. Next, we explore how urbanization affects the availability of food for guppies and their diets. We also test if the presence of other fish species grants biological resistance to invasion by dampening guppy invasive potential. We find that urban streams have high concentrations of ammonium and faecal coliforms, indicating contamination from sewage. On average, guppy populations from urban streams have 26× higher density and larger body sizes than non-urban populations. Urban guppies are in better condition and have on average five more offspring than non-urban guppies. Urbanization increases the availability and consumption of highly nutritious food (chironomid larvae) by guppies. We find a positive relationship between the consumption of chironomids and both fecundity and condition. The presence of other fish species in urban streams often has a negative but small effect on guppy traits and density. Our data suggest a relaxation of trade-offs that shape life-history traits which is related to increased food resources in urban streams. These indicate that urbanization enhances the invasive potential of guppies through a trophic mechanism that simultaneously increases reproduction and somatic investment. Such mechanism is likely widespread because chironomids are often highly abundant in urban systems. Thus, not only guppies but also other invasive species can take advantage of such a resource to invest in traits that enhance invasion success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».