MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040088427 · doi:10.1136/bmjopen-2019-035813

Incidence and risk factors of type 2 diabetes mellitus in an overweight and obese population: a long-term retrospective cohort study from a Gulf state

2020· article· en· W3040088427 sur OpenAlexaff
Dybesh Regmi, Saif Al-Shamsi, Romona Devi Govender, Juma Al Kaabi

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCollege of Medicine and Health Sciences, United Arab Emirates UniversityUnited Arab Emirates University
Mots-clésMedicineOverweightBody mass indexIncidence (geometry)ObesityPopulationRetrospective cohort studyType 2 diabetesHazard ratioDiabetes mellitusCohortType 2 Diabetes MellitusOutpatient clinicCohort studyPediatricsInternal medicineDemographyEndocrinologyEnvironmental healthConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: A high body mass index (BMI) is associated with risk of type 2 diabetes mellitus (DM). The United Arab Emirates (UAE) is experiencing a marked increase in obesity. Nonetheless, no data are available regarding the incidence of type 2 DM in the high-risk adult UAE population. Therefore, this study aimed to evaluate the incidence rate and risk of developing type 2 DM among individuals with above-normal BMI in the UAE. DESIGN: A retrospective cohort study. SETTING: Outpatient clinics at a tertiary care centre in Al Ain, UAE. PARTICIPANTS: Three hundred and sixty-two overweight or obese adult UAE nationals who visited outpatient clinics between April 2008 and December 2008. PRIMARY OUTCOME MEASURE: Patients with type 2 DM were identified based on diagnosis established by a physician or through glycated haemoglobin (HbA1c) levels ≥6.5% during the follow-up period (until April 2018). RESULTS: The overall incidence rate of type 2 DM during the median follow-up time of 8.7 years was 16.3 (95% CI 12.1 to 21.4) cases per 1000 person-years. Incidence rates in men and women were 17.7 (95% CI 11.6 to 25.9) and 15.0 (95% CI 9.8 to 22.2) cases per 1000 person-years, respectively. Multivariable Cox proportional hazard analysis determined older age and obesity in women and pre-diabetes in men to be independent risk factors for developing type 2 DM. CONCLUSIONS: The incidence rate of type 2 DM in overweight and obese UAE nationals is high. In addition to screening, current strategies should strongly emphasise lifestyle modifications to decrease HbA1c and BMI levels in this high-risk population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ OpenMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207