MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040128850 · doi:10.1136/bcr-2019-231763

Gastric metastases from primary breast cancers: rare causes of common gastrointestinal disorders

2020· article· en· W3040128850 sur OpenAlexaff
Tiffany Yuen, Eddie Liu, Ali Kohansal

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEsophagogastroduodenoscopyVomitingNauseaBreast cancerAdenocarcinomaCancerInternal medicineInvasive lobular carcinomaGastroenterologyEndoscopyInvasive ductal carcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report two cases of gastric metastases from primary breast cancers. In case 1, a 31-year-old woman with right-sided ductal breast carcinoma presented with nausea, vomiting and frank haematemesis, 8 months after mastectomy and adjuvant chemotherapy. An esophagogastroduodenoscopy (EGD) revealed multiple ulcerated gastric lesions secondary to metastatic adenocarcinoma from primary breast tumour. In case 2, an 84-year-old woman with a history of left lobular carcinoma presented with early satiety, 17 years after initial mastectomy and adjuvant endocrine therapy. An EGD revealed unspecific gastric mucosa with thickened and erythematous folds and biopsies revealed adenocarcinoma from primary breast carcinoma. Our cases demonstrate how gastric metastases have variable, non-specific clinical and endoscopic presentations. Symptoms may include nausea, vomiting, early satiety and gastrointestinal (GI) bleeding. Endoscopic appearance may range from thickened gastric folds to ulcerating lesions. Our cases demonstrate that gastric metastases should be considered in patients with breast cancer history presenting with GI symptoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207