MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040201586 · doi:10.1002/csc2.20248

From bits to bites: Advancement of the Germinate platform to support prebreeding informatics for crop wild relatives

2020· article· en· W3040201586 sur OpenAlexaff
Sebastian Raubach, Benjamin Kilian, Kate Dreher, Ahmed Amri, Filippo M. Bassi, Ousmane Boukar, Douglas R. Cook, Alan Cruickshank, Christian Fatokun, Noureddine El Haddad, Alan Humphries, David Jordan, Zakaria Kehel, Shiv Kumar, Sandy Jan Labarosa, Nguyen Huu Loi, Emma Mace, Susan R. McCouch, David Marshall, Erick Owuor Mikwa, Iain Milne, Damaris A. Odeny, Mariola Plazas, Jaime Prohens, Loren H. Rieseberg, Roland Schafleitner, Shivali Sharma, Gordon Stephen, Huynh Quang Tin, Abou Togola, Emily Warschefsky, P. Werner

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermplasmInformaticsCropData sharingBiologyData scienceComputer scienceEcologyAgronomyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Management and distribution of experimental data from prebreeding projects is important to ensure uptake of germplasm into breeding and research programs. Being able to access and share this data in standard formats is essential. The adoption of a common informatics platform for crops that may have limited resources brings economies of scale, allowing common informatics components to be used across multiple species. The close integration of such a platform with commonly used breeding software, visualization, and analysis tools reduces the barrier for entry to researchers and provides a common framework to facilitate collaborations and data sharing. This work presents significant updates to the Germinate platform and highlights its value in distributing prebreeding data for 14 crops as part of the project ‘Adapting Agriculture to Climate Change: Collecting, Protecting and Preparing Crop Wild Relatives’ (hereafter Crop Trust Crop Wild Relatives project) led by the Crop Trust ( https://www.cwrdiversity.org ). The addition of data on these species compliments data already publicly available in Germinate. We present a suite of updated Germinate features using examples from these crop species and their wild relatives. The use of Germinate within the Crop Trust Crop Wild Relatives project demonstrates the usefulness of the system and the benefits a shared informatics platform provides. These data resources provide a foundation on which breeding and research communities can develop additional online resources for their crops, harness new data as it becomes available, and benefit collectively from future developments of the Germinate platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207