Anatomical and histological study of the alar fascia
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The alar fascia remains one of the most variably described fascial structure in the human body. Much disagreement persists in the literature and mainstream anatomical texts about its anatomy, function, and clinical significance. It is generally described as a coronally oriented fascial sheet separating the retropharyngeal space anteriorly from the danger space posteriorly. The current study aimed to confirm the presence of the alar fascia and delineate its anatomical characteristics, connections, and potential function through gross dissection and microscopic analysis. Possible clinical and surgical implications are considered. METHODS: Twelve (12) cadaveric necks were dissected and examined histologically. Smooth muscle (αSMA), nerve (S100 protein), and myosin proteins were identified immunohistologically to characterize the composition and possible functions of the alar fascia. RESULTS: The alar fascia was found in all specimens spanning between the carotid sheaths. Morphologically, it was not a delamination or derivative of the prevertebral fascia. It extended from the base of the skull to the upper thoracic level (T2) where it fused with the visceral fascia. No midsagittal connection was found between the alar and visceral fasciae. Immunohistochemically, the alar fascia was positive in focal areas for αSMA and S100 proteins but negative for fast and slow myosin. CONCLUSION: The alar fascia is an independent and constant coronal fascial layer between the carotid sheaths. It contains neurovasculature and may limit the spread of retropharyngeal infections into the thorax as well as facilitate normal physiological functions of the cervical viscera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».