MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040326294 · doi:10.1306/02242018060

Characterization of reservoirs, fluids, and productions from the Ordovician carbonate condensate field in the Tarim Basin, northwestern China

2020· article· en· W3040326294 sur OpenAlexaff
Haijun Yang, Guanghui Wu, Nicola Scarselli, Chonghao Sun, Hairuo Qing, Jianfa Han, Guowei Zhang

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensPetro-CanadaUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyCarbonateOrdovicianCarbonate rockDiagenesisNatural gas fieldPetrologyTarim basinNeogeneKarstPaleozoicPetroleum reservoirGeochemistryGeomorphologyPaleontologyStructural basinSedimentary rockNatural gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The TZ-No1 gas field in the Tarim Basin is the largest condensate field in China; however, it has not developed efficiently because of low and unpredictable production during the past 20 yr. Cores, logging interpretation, seismic descriptions, fluid properties, and production data indicate that this Ordovician carbonate field is different from conventional stratigraphic oil and gas fields as follows: (1) the hydrocarbon-bearing area covers a large region of 2000 km2; (2) matrix reservoirs have low porosity (<6%) and low permeability (<1 md) and small throat radii (<1 μm), but superimposed fracture caves with high porosity and permeability are present, resulting in strong lateral poroperm heterogeneity; (3) significant variations in fluid properties and phases as well as the absence of a uniform oil–water contact; (4) except for some “sweet spots” in large fracture caves, economic production requires acid fracturing and horizontal drilling, yet there are many poorly performing wells with complex output of oil, gas, and water; and (5) more than 70% of the production come from fracture-cave sweet spots but with a high decline of production rates (>20% per year). An examination of the carbonate reservoir and hydrocarbon accumulation history suggests that this large-scale stratigraphic accumulation formed during hydrocarbon emplacement in the early Paleozoic, with the reservoirs gradually evolving into tight reservoirs as a result of intense diagenesis. Variable amounts of Neogene gas charged the tight carbonate reservoirs and formed unconventional accumulations. The TZ-No1 gas field is characterized by a strongly heterogeneous tight matrix reservoir with a superimposed fracture-cave reservoir and a complicated unconventional fluid distribution, which provides insights into the exploitation challenges of unconventional carbonate resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207