MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040334590 · doi:10.1097/01.hjh.0000689152.55444.7d

3-3ELEVATED MEAN PLATELET VOLUME AND RETINAL VEIN OCCLUSION IN HYPERTENSIVE PATIENTS: A META-ANALYSIS

2020· article· en· W3040334590 sur OpenAlexaboutno aff
Nadine Nurani Shabrina, Rakhma Dyah Sawitri, Tiffanny Nur Shabrina, Nurul Rahayu Ningrum

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMean platelet volumeConfidence intervalMeta-analysisInternal medicineOcclusionStrictly standardized mean differenceBranch retinal vein occlusionPlateletCardiologyGastroenterologyRetinalOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In comparison to smaller ones, larger platelets indicate altered reactivity and aggregation. Mean platelet volume (MPV), knowingly used to assess the size, is significantly elevated in hypertension. High MPV is equivalent to a high risk of thrombotic events. Retinal vein occlusion (RVO) is one of the most common extracardiac complications of hypertension, which may lead to vision loss. Assessment of MPV may help to determine the development of the disease. Objective: We aimed to analyze if elevated MPV was associated with the incident of RVO, particularly in hypertensive patients. Method: A literature search was conducted through PubMed, Cochrane, and Science Direct for primary studies. The abstracts and full text were scanned for potentially relevant articles that fulfilled the inclusion criteria. The quality assessment was done using the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS) for case-control studies. We analyzed the data using STATA 14.1. Result: Four studies (363 RVO patients and 256 controls) were incorporated into this meta-analysis. Due to the high heterogeneity, a random-effects model was used to calculate the pooled SMD and corresponding 95% confidence intervals. Results have indicated significant increase of MPV levels (SMD = 1.008, 95% CI 0.819–1.197, P < 0.001) and insignificant increase of platelet count levels (SMD = 0.149, 95% CI 0.016–0.313, P = 0.076) in hypertensive patients with RVO compared to controls. Conclusion: We found that MPV is strongly associated with the presence of RVO in hypertensive patients. Further studies are required to ascertain the potential clinical use of this simple and relatively inexpensive marker in RVO diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,065
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207