Dietary supplementation with Lactobacillus rhamnosus JB-1 restores brain neurochemical balance and mitigates the progression of mood disorder in a rat model of chronic unpredictable mild stress
Notice bibliographique
Résumé
Major depressive disorder is a stress-related disease associated with brain metabolic dysregulation in the glutamine-glutamate/γ-aminobutyric acid (Gln-Glu/GABA) cycle. Recent studies have demonstrated that microbiome-gut-brain interactions have the potential to influence mental health. The hypothesis of this study was that Lactobacillus rhamnosus JB-1 (LR-JB1™) dietary supplementation has a positive impact on neuro-metabolism which can be quantified in vivo using magnetic resonance spectroscopy (MRS). A rat model of depressive-like disorder, chronic unpredictable mild stress (CUMS), was used. Baseline comparisons of MRS and behavior were obtained in a control group and in a stressed group subjected to CUMS. Of the 22 metabolites measured using MRS, stressed rats had significantly lower concentrations of GABA, glutamate, glutamine + glutathione, glutamate + glutamine, total creatine, and total N-acetylaspartate (tNAA). Stressed rats were then separated into 2 groups and supplemented with either LR-JB1™ or placebo and re-evaluated after 4 weeks of continued CUMS. The LR-JB1™ microbiotic diet restored these metabolites to levels previously observed in controls, while the placebo diet resulted in further significant decrease of glutamate, total choline, and tNAA. LR-JB1™ treated animals also exhibited calmer and more relaxed behavior, as compared with placebo treated animals. In summary, significant cerebral biochemical downregulation of major brain metabolites following prolonged stress were measured in vivo using MRS, and these decreases were reversed using a microbiotic dietary supplement of LR-JB1™, even in the presence of continued stress, which also resulted in a reduction of stress-induced behavior in a rat model of depressive-like disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».