Foliar feeding of boron improves the productivity of cotton cultivars with enhanced boll retention percentage
Notice bibliographique
Résumé
Cotton (Gossypium hirsutum L.) is of prime importance because of its quality fiber and edible oil production. Boron (B) is among essential micronutrients for plant growth; it aids in the transfer of sugars and nutrients from leaves to fruit that are involved directly or indirectly in many plant functions. Cotton growth, yield and quality are strongly affected with boron application. A two-year study was conducted to evaluate the impact of foliar applied B (0, 2, 4, 6, 8 and 10 g of B L−1 of water) on the performance of cotton cultivars (FH-113, MNH-786 and CIM-496). The results indicated that growth, yield and quality traits of cotton were significantly influenced by different levels of foliar applied boron as well as cultivars of cotton. Among cotton cultivars, the yield and quality parameters were superior in cultivar “FH-113.” Foliar application of boron at 6 g L−1 of water improved leaf area index and leaf area duration and eventually improved the number of bolls per plant, boll retention percentage, average boll weight, lint yield, ginning out turn, fiber length and uniformity ratio of cotton. Foliar application of B at 6 g per liter of water, showed promising results by improving growth and quality parameters and is recommend to enhance the economical yield production of cotton cultivar “FH-113” with improved quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».