Incidence of respiratory distress and its predictors among neonates admitted to the neonatal intensive care unit, Black Lion Specialized Hospital, Addis Ababa, Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although respiratory distress is one of the major causes of neonatal morbidity and mortality throughout the globe, it is a particularly serious concern for nations like Ethiopia that have significant resource limitations. Additionally, few studies have looked at neonatal respiratory distress and its predictors in developing countries, and thus we sought to investigate this issue in neonates who were admitted to the Neonatal Intensive Care Unit at Black Lion Specialized Hospital, Ethiopia. METHODS: An institution-based retrospective follow-up study was conducted with 571 neonates from January 2013 to March 2018. Data were collected by reviewing patients' charts using a systematic sampling technique with a pretested checklist. The data was then entered using Epi-data 4.2 and analyzed with STATA 14. Median time, Kaplan-Meier survival estimation curves, and log-rank tests were then computed. Bivariable and multivariable Gompertz parametric hazard models were fitted to detect the determinants of respiratory distress. The hazard ratio with a 95% confidence interval was subsequently calculated. Variables with reported p-values < 0.05 were considered statistically significant. RESULTS: The proportion of neonates with respiratory distress among those admitted to the Black Lion Specialized Hospital neonatal intensive care unit was 42.9% (95%CI: 39.3-46.1%) The incidence rate was 8.1/100 (95%CI: 7.3, 8.9). Significant predictors of respiratory distress in neonates included being male [Adjusted hazard ratio (HR): 2.4 (95%CI: 1.1, 3.1)], born via caesarean section [AHR: 1.9 (95%CI: 1.6, 2.3)], home delivery [AHR: 2.9 (95%CI: 1.5, 5,2)], maternal diabetes mellitus (AHR: 2.3 (95%CI: 1.4, 3.6)), preterm birth [AHR: 2.9 (95%CI: 1.6, 5.1)], and having an Apgar score of less than 7 [AHR: 3.1 (95%CI: 1.8, 5.0)]. CONCLUSIONS: In this study, the proportion of respiratory distress (RD) was high. Preterm birth, delivery by caesarean section, Apgar score < 7, sepsis, maternal diabetes mellitus, and home delivery were all significant predictors of this condition. Based on our findings this would likely include encouraging more hospital births, better control of diabetes in pregnancy, improved neonatal resuscitation and addressing ways to decrease the need for frequent caesarean sections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».