AI on a chip
Notice bibliographique
Résumé
Artificial intelligence (AI) has dramatically changed the landscape of science, industry, defence, and medicine in the last several years. Supported by considerably enhanced computational power and cloud storage, the field of AI has shifted from mostly theoretical studies in the discipline of computer science to diverse real-life applications such as drug design, material discovery, speech recognition, self-driving cars, advertising, finance, medical imaging, and astronomical observation, where AI-produced outcomes have been proven to be comparable or even superior to the performance of human experts. In these applications, what is essentially important for the development of AI is the data needed for machine learning. Despite its prominent importance, the very first process of the AI development, namely data collection and data preparation, is typically the most laborious task and is often a limiting factor of constructing functional AI algorithms. Lab-on-a-chip technology, in particular microfluidics, is a powerful platform for both the construction and implementation of AI in a large-scale, cost-effective, high-throughput, automated, and multiplexed manner, thereby overcoming the above bottleneck. On this platform, high-throughput imaging is a critical tool as it can generate high-content information (e.g., size, shape, structure, composition, interaction) of objects on a large scale. High-throughput imaging can also be paired with sorting and DNA/RNA sequencing to conduct a massive survey of phenotype-genotype relations whose data is too complex to analyze with traditional computational tools, but is analyzable with the power of AI. In addition to its function as a data provider, lab-on-a-chip technology can also be employed to implement the developed AI for accurate identification, characterization, classification, and prediction of objects in mixed, heterogeneous, or unknown samples. In this review article, motivated by the excellent synergy between AI and lab-on-a-chip technology, we outline fundamental elements, recent advances, future challenges, and emerging opportunities of AI with lab-on-a-chip technology or "AI on a chip" for short.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».