Incidence of Canine Digestive System Tumours in Baghdad Province
Notice bibliographique
Résumé
Tumours in pets occur naturally are as common in dogs as they are in humans. Tumours of the alimentary system have been reported in animals, although less frequently. Food patterns and specific diet components could have a big role in such tumour occurrence. Therefore, the aim of this study was to investigate the clinical signs and inspect the neoplasm lesions of the gastrointestinal (GI) tract grossly and histopathologically in dogs in Baghdad, Iraq, and to see whether pet diets had any tumourigenic effect. Throughout two years sixteen dogswere referred to Teaching Animal Hospital and private clinics at Baghdad city had masses in (GI) tract. Males and the large sizes breeds were more likely to be affected with GI tumours. Half of the cases aged 5-10 years and belonged to German Shepherd, while the other half involved the other breeds (i.e. Belgian Malinois, Labrador, Pointer GSP and Terrier) equally. Biopsies were taken from the tumour tissues for histological examination. Clinically, the animals presented general signs of digestive system abnormalities like difficulty defecating, bloody stool, lethargy and weight loss. Grossly, the tumours varied in their sizes from <3 cm to >5 cm in diameter, and the most frequent site of occurrence (10 out of 16 cases) was in the large intestine. Histologically, the most tumours reported were malignant, and included adenocarcinomas (6/16) followed by leiomyosarcoma (4/16), and 2/16 belonged to carcinoid tumour. However, lipoma and viral papilloma (4/16) were also registered as the benign tumours. Inconclusion,tumours of canine digestive system do exist but rare. The healthy nutrition of dog may be prevent this type of tumour when dog consume enough amount of raw meat, little of artificial food like kibble with small of some vegetables and fruits. Additionally, the information gained from dogs could be used to suspect and test the effect on humans as they have strong pathophysiology similarities
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».