A 54-year record of changes at Chalaati and Zopkhito glaciers, Georgian Caucasus, observed from archival maps, satellite imagery, drone survey and ground-based investigation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Individual glacier changes are still poorly documented in the Georgian Caucasus. In this paper, the change of Chalaati and Zopkhito glaciers in Georgian Caucasus has been studied between 1960 and 2014. Glacier geometries are reconstructed from archival topographic maps, Corona and Landsat images, along with modern field surveys. For the first time in the Georgian Caucasus aerial photogrammetric survey of both glacier termini was performed (2014) using a drone or Unmanned Aerial Vehicle, where high-resolution orthomosaics and digital elevation models were produced. We show that both glaciers have experienced area loss since 1960: 16.2±4.9 per cent for Chalaati Glacier and 14.6±5.1 per cent for Zopkhito Glacier with corresponding respective terminus retreat by ~675 m and ~720 m. These were accompanied by a rise in the equilibrium line altitudes of ~35 m and ~30 m, respectively. The glacier changes are a response to regional warming in surface air temperature over the last half century. We used a long-term temperature record from the town of Mestia and short-term meteorological observations at Chalaati and Zopkhito glaciers to estimate a longer-term air temperature record for both glaciers. This analysis suggests an increase in the duration of the melt season over the 54-year period, indicating the importance of summertime air temperature trends in controlling glacier loss in the Georgian Caucasus. We also observed supra-glacial debris cover increase for both glaciers over the last half century: from 6.16±6.9 per cent to 8.01±6.8 per cent for Chalaati Glacier and from 2.80±6.3 per cent to 8.53±5.7 per cent for Zopkhito Glacier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle