Early-life conditioning strategies to reduce dietary phosphorus in broilers: underlying mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chickens adapt to P and Ca restriction during the very first days of life by improving P utilisation efficiency. The present study was built to identify the mechanisms underlying this adaptive capacity, and to identify the optimal window of application of the restriction (depletion). A total of 1600 Cobb 500TM male broilers were used. During each phase (from age 0 to 4 d, 5 to 8 d, 9 to 18 d and 19 to 33 d), the animals received either a control diet (H) or a restricted diet (L) with reduced levels of non-phytate P (nPP) and Ca (between −14 and −25 % for both) with four dietary sequences: HHHH, HLHL, LHHL and LLHL. None of the feeding strategies affected growth. Tibia ash content at day 4 and 8 was impaired when the L diet was fed from 0 to 4 and 5 to 8 d, respectively (P = 0⋅038 and P = 0⋅005). Whatever the early restriction period or length between 0 and 8 d of age, the mineralisation delay was compensated by day 18. This was accompanied by an increased mRNA expression of the Ca transporter, CALB1, and an increased apparent ileal digestibility of Ca at day 8 (P < 0⋅001). This adaptation was limited to the starter phase in restricted birds. No effect was seen on P transporters mRNA or protein expression. In conclusion, birds adapted to mineral restriction by increasing Ca and nPP utilisation efficiencies. Depletion−repletion strategies are promising in improving the sustainability of broiler production but need to be validated in phytase-supplemented diets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».