MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040672968 · doi:10.11575/prism/37971

“We Are Bridging That Gap”: Insights from Indigenous Hospital Liaisons for Improving Health Care for Indigenous Patients in Alberta

2020· dissertation· en· W3040672968 sur OpenAlexaboutno aff
Claire Link

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousBridging (networking)Health careNursingMedicinePolitical scienceComputer scienceEcologyComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the insights of five Indigenous Hospital Liaisons working in Alberta Health Services hospitals to improve health care for Indigenous patients. Indigenous people in Canada often encounter difficulties and obstacles when accessing health care. Previous studies have described the negative experiences that many Indigenous people encounter within hospitals and other health care facilities. Limited research in Alberta prevents an understanding of context-specific barriers that may exist. Additionally, the insights of Indigenous Hospital Liaisons are a new area of research. These frontline employees work directly with Indigenous patients to help them navigate barriers and ultimately improve their hospital experiences. This research uses a strength-based approach to highlight the dedication that Indigenous Hospital Liaisons have to Indigenous patients and provide a more positive image of Indigenous people. In addition to pointing out barriers they believe are commonly encountered by Indigenous people in Alberta, the Indigenous Hospital Liaisons in this research highlight existing resources that can benefit Indigenous patients. They also share their suggestions for changes that may improve hospital experiences for Indigenous people. The findings of this research provide a welcome contrast to the mass of negative and often deficit-based research that dominates the Indigenous health literature and suggest a more positive and optimistic view of the future of health care for Indigenous people in Alberta. Specific recommendations are provided based upon the findings and suggestions for future research involving Indigenous Hospital Liaisons are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0380,014
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0030,008
Intégrité de la recherche0,0020,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207