Subjective intermittent colour vision loss as the initial presentation of chronic myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report a case of subjective intermittent loss of bilateral colour vision and episodic white-out vision in a patient with undiagnosed chronic myeloid leukemia (CML). OBSERVATIONS: A patient initially diagnosed with diabetic retinopathy presented with a chief complaint of subjective intermittent loss of colour vision in both eyes, as well as intermittent bilateral white-out vision. These symptoms previously went uninvestigated until a thorough history revealed concurrent constitutional symptoms including recent night sweats and fevers. Closer fundus examination revealed that the lesions previously thought to be diabetic retinal hemorrhages were Roth spots. CONCLUSIONS AND IMPORTANCE: An unusual chief complaint of colour vision loss and multiple Roth spots in the context of chronic night sweats and fevers prompted further workup. A CBC with differential revealed a markedly increased WBC count and the patient was diagnosed with CML. Cytoreduction therapy led to complete resolution of the patient's visual symptoms and a return to normal WBC count at the most recent follow up appointment. We report, to our knowledge, the only case of colour vision loss as the initial presenting symptom of CML in the current literature, and reiterate the importance of a thorough history, neuro-ophthalmic examination and relevant investigations in patients with unusual visual symptoms, including intermittent loss of colour vision. In this case, we speculate that hyperviscosity syndrome secondary to CML was the cause of this patient's peculiar visual disturbance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».