MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040808986 · doi:10.1639/0007-2745-123.2.215

Bacidia gigantensis (Ramalinaceae), a new species with homosekikaic acid from the north shore of Lake Superior in Ontario, Canada

2020· article· en· W3040808986 sur OpenAlexaffabout
R. Troy McMullin, Bruce McCune, James C. Lendemer

Notice bibliographique

RevueThe Bryologist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscocarpCrustoseGenusLichenBiologyShoreEcologyPeninsulaBotanyGeographyTaxonomy (biology)Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacidia gigantensis, a green to greenish-brown, sorediate, crustose to microsquamulose lichen is described as new to science. It is corticolous on mature Thuja occidentalis trees throughout Sleeping Giant Provincial Park on the Sibley Peninsula along the north shore of Lake Superior, Ontario. The species is unusual within Bacidia due to the production of asexual propagules and homosekikaic acid. Placement in Bacidia is based on the characters of the sexual reproductive structures (biatorine apothecia with a true exciple, Bacidia-type asci, and sigmoid, acicular, ascospores), ITS sequence data and molecular phylogenetic analyses of mtSSU sequence data. The latter also inferred a relationship to Bacidiopsora, a tropical genus that has been proposed for synonymy with Bacidia and includes other species with similar chemistries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe BryologistMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207