Refinement of the nocturnal boundary layer budget method for quantifying agricultural greenhouse gas emissions
Notice bibliographique
Résumé
Measuring greenhouse gas (GHG) emissions directly at the farm scale is most relevant to the agricultural sector and has the potential to eliminate some of the uncertainty arising from scaling up from plot or field studies or down from regional or national levels. The stable nighttime atmosphere acts as a chamber within which sequentially-measured GHG concentration profiles determine the flux of GHGs. With the overall goal of refining the nocturnal boundary layer (NBL) budget method to obtain reliable flux estimates at a scale representative of the typical eastern Canadian farm (approximately 1 km2), fluxes of CO2, N2O, and CH4 were measured at two agricultural farms in Eastern Canada. Field sites in 1998 and 2002 were located on an experimental farm adjacent to a suburb southwest of the city of Ottawa, ON, a relatively flat area with corn, hay, and soy as the dominant crops. The field site in 2003 was located in the rural community of Coteau-du-Lac, QC, about 20 km southwest of the island of Montreal, a fairly flat area bordered by the St. Lawrence River to the south, consisting mainly of corn and hay with a mixture of soy and vegetable crops. A good agreement was obtained between the overall mean NBL budget-measured CO2 flux at both sites, near-in-time windy night eddy covariance data and previously published results. The mean NBL-measured N2O flux from all wind directions and farming management was of the same order of magnitude as, but slightly higher than, previously published baseline N2O emissions from agroecosystems. Methane fluxes results were judged to be invalid as they were extremely sensitive to wind direction change. Spatial sampling of CO2, N2O, and CH4 around the two sites confirmed that [CH4] distribution was particularly sensitive to the nature of the emission source, field conditions, and wind direction. Optimal NBL conditions for measuring GHG fluxes, present approximately 60% of the t
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».