Design and Comparison of Magnetically-Actuated Dexterous Forceps Instruments for Neuroendoscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Robot-assisted minimally invasive surgical (MIS) techniques offer improved instrument precision and dexterity, reduced patient trauma and risk, and promise to lessen the skill gap among surgeons. These approaches are common in general surgery, urology, and gynecology. However, MIS techniques remain largely absent for surgical applications within narrow, confined workspaces, such as neuroendoscopy. The limitation stems from a lack of small yet dexterous robotic tools. In this work, we present the first instance of a surgical robot with a direct magnetically-driven end effector capable of being deployed through a standard neuroendoscopic working channel (3.2 mm outer diameter) and operate at the neuroventricular scale. We propose a physical model for the gripping performance of three unique end-effector magnetization profiles and mechanical designs. Rates of blocking force per external magnetic flux density magnitude were 0.309 N/T, 0.880 N/T, and 0.351 N/T for the three designs which matched the physical model's prediction within 14.9% error. The rate of gripper closure per external magnetic flux density had a mean percent error of 11.2% compared to the model. The robot's performance was qualitatively evaluated during a pineal region tumor resection on a tumor analogue in a silicone brain phantom. These results suggest that wireless magnetic actuation may be feasible for dexterously manipulating tissue during minimally invasive neurosurgical procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle