MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3040906879 · doi:10.3749/canim.1900080

Viteite, Pd5InAs, a new mineral from the Monchetundra layered intrusion, Kola Peninsula, Russia

2020· article· en· W3040906879 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Vymazalová, František Laufek, T. L. Grokhovskaya, C. J. Stanley

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPleochroismChalcociteMineralElectron microprobeTetragonal crystal systemMineralogyFormula unitCrystallographyMetalAnalytical Chemistry (journal)ChemistryMaterials scienceCrystal structureMetallurgyCopperChalcopyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Viteite, Pd5InAs, is a new mineral discovered in the Monchetundra layered intrusion, Kola Peninsula, Russia. It forms euhedral grains about 0.5 to 10 μm in size intergrown with irarsite (IrAsS), hollingworthite (RhAsS), zvyagintsevite (Pd3Pb), Au-Ag alloys, and tulameenite (Pt2CuFe), that are replaced by Pt-Pd-Fe-Cu alloys and Pt-Pd-Fe-Cu oxygenated compounds, all of which are embedded in chalcocite, goethite, and covellite. Viteite is brittle and has a metallic luster. In plane-polarized light, viteite is bright pinkish-white. The mineral is weakly anisotropic with rotation tints blue to pinkish brown; it exhibits no internal reflections. Reflectance values of viteite in air (R1, R2 in %) are 55.7, 54.0 at 470 nm; 59.2, 58.4 at 546 nm; 60.0, 60.4 at 589 nm; and 60.0, 62.6 at 650 nm. Eight electron-microprobe analyses of viteite give an average composition of Pd 71.90, Pt 1.60, Fe 0.98, Cu 0.59, In 11.48, Hg 1.42, Pb 0.40, As 10.70, total 99.07 wt.%, corresponding to the empirical formula (Pd4.92Pt0.06)Σ4.98(In0.73Fe0.12Cu0.07Hg0.05Pb0.01)Σ0.98As1.04 based on 7 atoms; the average of 12 analyses of its synthetic analogue is: Pd 73.72, In 16.37, As 9.80, total 99.90 wt.%, corresponding to Pd5.02In1.03As0.95. The density, calculated on the basis of the empirical formula, is 10.78 g/cm3. The mineral is tetragonal, space group P4/mmm, with a 3.98600(3), c 6.98385(8) Å, V 110.961(2) Å3, and Z = 1. The crystal structure of synthetic Pd5InAs was solved and refined using powder X-ray-diffraction data from synthetic Pd5InAs. Viteite crystallizes with the Pd5TlAs structure type. The strongest lines in the X-ray powder diffraction pattern of synthetic Pd5InAs [d in Å (I) (hkl)] are: 2.3281(45)(003), 2.1932(100)(112), 1.9928(33)(020), 1.2515(17)(115), 1.1857(25)(132). The mineral is named for the Vite river, which flows near the Monchetundra intrusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207