Risk of major cardiovascular and cerebrovascular complications after elective surgery in patients with sleep-disordered breathing
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is limited and conflicting data on whether sleep-disordered breathing (SDB) is associated with postoperative major cardiovascular and cerebrovascular events (MACCE), and mortality. OBJECTIVES: To determine whether SDB is associated with increased risks of MACCE, mortality and length of hospital stay. DESIGN: Retrospective cohort analysis from the Nationwide Inpatient Sample. SETTING: Adults who underwent elective abdominal, orthopaedic, prostatic, gynaecological, thoracic, transplant, vascular or cardiac surgery in the United States of America between 2011 and 2014. PATIENTS: The study cohort included 1813 974 surgical patients, of whom 185 615 (10.2%) had SDB. Emergency or urgent surgical procedures were excluded. MAIN OUTCOME MEASURES: The incidences of MACCE, respiratory and vascular complications, in-hospital mortality and mean length of hospital stay were stratified by SDB. Linear and logistic regression models were constructed to determine the independent association between SDB and outcomes of interest. RESULTS: The incidences of MACCE [25.3 vs. 19.8%, odds ratio (OR) 1.20, P < 0.001] and respiratory complications (11.75 vs. 8.0%, OR 1.43, P < 0.001) were significantly higher in patients with SDB than in those without SDB. SDB was associated with higher rates of atrial fibrillation (14.7 vs. 10.8%, P < 0.001), other arrhythmias (6.0 vs. 5.4%, P < 0.001) and congestive heart failure (9.8 vs. 7.1%, P < 0.001). SDB patients had a lower rate of myocardial infarction (3.1 vs. 3.4%, OR 0.69, P < 0.001), lower mortality (0.6 vs. 1.3%, P < 0.001) and shorter length of hospital stay (4.8 vs. 5.2 days, P < 0.001). CONCLUSION: SDB was associated with increased risks of MACCE, and respiratory and vascular complications, but had a lower incidence of in-hospital mortality and shorter length of hospital stay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».