Exploring the terminology and descriptions of services that connect children with neurodisability and their families to needed support in the community: a scoping review protocol
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This scoping review aims to fill a gap in knowledge on terminology and descriptions of services that connect children with neurodisability and their families to needed support in the community. INTRODUCTION: Children with neurodisability represent a significant population with a demonstrated need for coordinated support. Patient navigation is a concept that was founded on the principle of coordinating care for patients based on individual needs. Despite the history of patient navigation, a definition for the concept itself is lacking. Moreover, children with neurodisability and their families are not often the target population of such initiatives. It is not known whether existing terminology and descriptions encompass the particular needs of children with neurodisability and their families. INCLUSION CRITERIA: This review will examine published, peer-reviewed articles related to navigation-type resources, support, and services within the community as intended for children under the age of 18 years with neurodisability, and their families. All eligible studies pertaining to this context will be examined. METHODS: A preliminary search was completed to find initial search terms, upon which a full search strategy was developed. Search results yielded from PubMed (NCBI), MEDLINE (Ovid), and CINAHL (EBSCO) were screened to ensure articles were peer-reviewed, published in English from 1990 onward, and relevant to both children with neurodisability/their families and navigation-related resources. A full-text review of relevant articles will be conducted and data extracted using the included extraction tool. Extracted terminology and concepts will be analyzed using a modified grounded theory approach, which will inform a working definition of navigational services and related terms. SCOPING REVIEW REGISTRATION: Open Science Framework: https://osf.io/cbvy9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».