Petrology and Geochemical Characteristic of Granitoids From Guéra Massif in the Central Part of Chad: An Example of Mixing Magmas
Notice bibliographique
Résumé
The granitoids of Guéra Massif are composed of biotite-granite, amphibole-biotite granite and gabbro-diorite and commonly contain micro granular mafic enclaves which vary from monzogabbro to syenite composition. They are metaluminous, high-K calc-alkaline to shoshonitic series. Gabbro-diorite rocks are magnesian while amphibole-biotite granites are magnesian to ferroan, and biotite granites are ferroan. They are enriched in LREEs relative to HREE and display negative anomalies in Nb, Ta and Ti. Fields relationships, petrology and geochemistry indicate that mixing and mingling processes could be more relevant for the genesis of granitoids associated to fractional crystallization. Thus, the presence of mafic enclaves of gabbro-diorite composition in the granites, the resumption of alkaline feldspar xenocrystals in the gabbro-diorites, as well as the linear correlation between the granites and the gabbro-diorites and the intermediate position of the mafic enclaves between the two formations, enable us to propose magmatic mixing as the major process that presided over the evolution of the Guéra granitoids. The delamination of the continental lithosphere during the post-collisional phase of the Pan-African orogeny would have caused the partial melting of the subduction-modofied mantle and lower continental crust and thus produced the magmas of the Guéra granitoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».