Re–Os dating of pyrite and mineral chemistry of magnetite from the Yamansu Fe deposit, Xinjiang, northwestern China
Notice bibliographique
Résumé
The Yamansu iron deposit, hosted in submarine volcanic rocks, is located in the Aqishan–Yamansu Fe–Cu metallogenic belt of eastern Tianshan, Xinjiang. New pyrite Re–Os and pyroxene diorite intrusion ages and the chemistry of magnetite constrain the origin of the deposit. The Yamansu orebodies display banded or lenticular forms and sharp contacts with marble and garnet skarn. Pyrite associated with magnetite from hydrothermal massive ores has a Re–Os isochron age of 320.3 ± 9.1 Ma, which is consistent with the Carboniferous age of volcanic rocks. However, the pyroxene diorite age (252.1 ± 3.7 Ma) is obviously younger than the mineralization age, implying no temporal relationship between mineralization and intrusion. Magnetite samples from different ores in the Yamansu deposit are suggested to have a magmatic–hydrothermal origin. The magmatic primary magnetite is rich in TiO2 and poor in SiO2, MgO, and CaO, similar to magnetite from Kiruna type deposits. The hydrothermal magnetite is rich in FeO, CaO, and SiO2 but poor in TiO2 and shows oscillatory zoning. Moreover, magmatic and hydrothermal magnetite samples show different characteristic normalized rare earth element and trace element patterns. A combination of ore fabrics, discrimination diagrams, and normalized patterns for magnetite samples can reflect the magmatic–hydrothermal process. The Yamansu iron deposit is spatially and temporally associated with Carboniferous volcanism, and we propose that the magmatic magnetite ores were derived from iron-rich melt through melt immiscibility. The residual iron-rich magma ascended and erupted along with hydrothermal activity; then moderate to large amounts of hydrothermal massive, banded, or disseminated magnetite formed with skarns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».