MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041053737 · doi:10.1093/qmath/haaa034

Instantons and Bows for the Classical Groups

2020· article· en· W3041053737 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Quarterly Journal of Mathematics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueBlack Holes and Theoretical Physics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstantonModuli spaceMathematicsQuiverHolomorphic functionPure mathematicsGauge groupGauge theoryLie groupContext (archaeology)Group (periodic table)Algebra over a fieldMathematical physicsPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The construction of Atiyah, Drinfeld, Hitchin and Manin provided complete description of all instantons on Euclidean four-space. It was extended by Kronheimer and Nakajima to instantons on ALE spaces, resolutions of orbifolds $\mathbb{R}^4/\Gamma$ by a finite subgroup Γ⊂SU(2). We consider a similar classification, in the holomorphic context, of instantons on some of the next spaces in the hierarchy, the ALF multi-Taub-NUT manifolds, showing how they tie in to the bow solutions to Nahm’s equations via the Nahm correspondence. Recently Nakajima and Takayama constructed the Coulomb branch of the moduli space of vacua of a quiver gauge theory, tying them to the same space of bow solutions. One can view our construction as describing the same manifold as the Higgs branch of the mirror gauge theory as described by Cherkis, O’Hara and Saemann. Our construction also yields the monad construction of holomorphic instanton bundles on the multi-Taub-NUT space for any classical compact Lie structure group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle