MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041071951 · doi:10.1111/hsc.13086

Improving livelihoods and gender equitable attitudes of street‐connected young people in Eldoret, Kenya: Results from a pilot evidence‐based intervention

2020· article· en· W3041071951 sur OpenAlexafffund
Lonnie Embleton, Erica Di Ruggiero, Carmen H. Logie, David Ayuku, Paula Braitstein

Notice bibliographique

RevueHealth & Social Care in the Community · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Institute of Child Health and Human DevelopmentInternational Development Research Centre
Mots-clésLivelihoodIntervention (counseling)SocioeconomicsPsychologySociologyGeographyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Street-connected young people (SCY) in Eldoret, Kenya, experience substantial gender inequities, economic marginalization and are highly vulnerable to acquiring HIV. This study sought to explain and explore how participation in a pilot-adapted evidence-based intervention, Stepping Stones and Creating Futures, integrated with matched savings, changed SCY's economic resources, livelihoods and gender equitable attitudes. We piloted our adapted intervention using a convergent mixed-methods design measuring outcomes pre- and post-intervention with 80 SCY in four age- and gender-stratified groups of 20 participants per group (young women aged 16-19 years and 20-24 years, young men aged 16-19 years and 20-24 years). The pilot occurred at MTRH-Rafiki Centre for Excellence in Adolescent Health in Eldoret, Kenya, from September 2017 to January 2018. Through street outreach, Peer Facilitators created four age- and gender-stratified sampling lists of SCY whom met the eligibility criteria and whom indicated their interest in participating in the intervention during outreach sessions. Simple random sampling was used to select eligible participants who indicated their interest in participating in the intervention. The adapted intervention, Stepping Stones ya Mshefa na Kujijenga Kimaisha, included 24 sessions that occurred over 14 weeks, focused on sexual and reproductive health, gender norms in society, livelihoods and included a matched-savings programme conditional on attendance. The primary outcome of interest was gender equitable attitudes measured using the Gender Equitable Men scale and secondary outcomes included economic resources and livelihoods. Participants had a significant change in gender equitable attitudes from pre- to post-intervention from 43 (IQR 38-48) to 47 (IQR 42-51) (p < .001). Quantitatively and qualitatively participants reported increases in daily earnings, changes in street involvement, housing and livelihood activities. Overall, this study demonstrated that the adapted programme might be effective at changing gender equitable attitudes and improving livelihood circumstances for SCY in Kenya.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,270
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth & Social Care in the CommunityMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207