MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041073179 · doi:10.12928/telkomnika.v18i5.5632

Accurate harmonic source identification using S-transform

2020· article· en· W3041073179 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTELKOMNIKA (Telecommunication Computing Electronics and Control) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensInfineon Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicMATLABComputer scienceElectrical impedanceIdentification (biology)Harmonic analysisPower (physics)S transformElectronic engineeringAcousticsPhysicsEngineeringArtificial intelligenceElectrical engineeringWavelet transform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces the accurate identification of harmonic sources in the power distribution system using time-frequency distribution (TFD) analysis, which is S-transform. The S-transform is a very applicable method to represent signals parameters in time-frequency representation (TFR) such as TFR impedance ( Z TFR ) and the main advantages of S-transform it can provide better frequency resolution for low frequency components and also offers better time resolution for high-frequency components. The identification of multiple harmonic sources are based on the significant relationship of spectral impedances ( Z S ) that extracted from the Z TFR , consist of the fundamental impedance ( Z 1 ) and harmonic impedance ( Z h ). To verify the accuracy of the proposed method, MATLAB simulations carried out several unique cases on IEEE 4-bus test feeder cases. It is proven that the proposed method is superior, with 100% correct identification of harmonic source location. It is proven that the method is accurate, fast and cost-efficient to localize harmonic sources in the power distribution system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,705
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle