MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041078463 · doi:10.1007/s12649-020-01154-7

Slaughterhouse By-Product Valorization: Hydrolysis Degree Modification for Higher Antimicrobial Recovery by Electroseparation

2020· article· en· W3041078463 sur OpenAlexaff
Rémi Przybylski, Laurent Bazinet, Mostafa Kouach, Jean‐François Goossens, Pascal Dhulster, Loubna Firdaous, Naïma Nedjar‐Arroume

Notice bibliographique

RevueWaste and Biomass Valorization · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésHydrolysateUltrafiltration (renal)HydrolysisChemistryContext (archaeology)PreservativeFood sciencePeptideHemoglobinAntimicrobialChromatographyPopulationAntimicrobial peptidesBiotechnologyBiochemistryOrganic chemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the actual context of food safety and circular economy, the separation of the α137–141 antimicrobial peptide (TSKYR, 653 Da) coming from the hydrolysis of bovine hemoglobin, a non-valorized slaughterhouse by-product, and its reuse as a preservative agent for food products during storage would be of major interest. However, depending on the degree of hydrolysis (DH) of the bovine hemoglobin, the TSKYR peptide environment into the hydrolysate will be different and would impact its recovery yield by electrodialysis with ultrafiltration membranes (EDUF), a hybrid and eco-friendly technology. In this context, five DHs (3, 5, 10, 13 and 18%) were investigated to study the influence of the peptide populations on the α137–141 selective separation by EDUF. It appeared from these results that the most appropriate DH was of 5% since a lower population of peptides between 500 and 1000 Da was present and the subunits of hemoglobin were already digested. Hence, an enrichment factor of about 13 folds for the α137–141 was obtained in comparison with the initial hydrolysate. At our knowledge, it was the first time that the effect of the hydrolysis degree of a protein is demonstrated to impact preferentially the separation of a specific peptide by EDUF. Graphic Abstract

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaste and Biomass ValorizationMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207