Association Between Outdoor Light-at-night Exposure and Colorectal Cancer in Spain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Night-shift work, exposure to artificial light-at-night (ALAN) and particularly blue light spectrum, and the consequent circadian disruption may increase the risk of breast and prostate cancer. Colorectal cancer risk may also be increased among night-shift workers. We investigated the association between exposure to ALAN according to light spectrum and colorectal cancer among subjects who had never worked at night in a general population case-control study in Spain. METHODS: We examined information on 661 incident histologically verified colorectal cancer cases and 1,322 controls from Barcelona and Madrid, 2007-2013. Outdoor ALAN exposure was based on images from the International Space Station (ISS) including data on remotely sensed upward light intensity. We derived adjusted odds ratio (OR) estimates and confidence intervals (CI) for visual light, blue light, and spectral sensitivities of the five human photopigments assigned to participant's geocoded longest residence. RESULTS: Exposure to blue light spectrum was positively associated with colorectal cancer (OR = 1.6; 95% CI: 1.2-2.2; highest vs. lowest tertile). ORs were similar (OR = 1.7; 95% CI: 1.3-2.3) when further adjusting for area socioeconomic status, diet patterns, smoking, sleep, and family history. We observed no association for outdoor visual light (full spectrum) (OR = 1.0; 95% CI, 0.7-1.2; highest vs. lowest tertile). Analysis of the five photopigments gave similar results with increased risks for shorter wavelengths overlapping with the blue spectrum and no association for longer wavelengths. CONCLUSIONS: Outdoor blue light spectrum exposure that is increasingly prevalent in recent years may be associated with colorectal cancer risk. See video abstract: http://links.lww.com/EDE/B708.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle