Physical Qualities Discriminate Playing Level In Elite Youth Hockey Players
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to compare physical test results between playing levels and positions in youth elite hockey players. METHODS: Subjects (n=49) came from 3 distinct levels: Bantam AAA Relève (the lowest, n=16), Bantam AAA Major (the second highest, n=17), and Midget Espoir (the highest, n=16). Physical characteristics and qualities were measured. The stationary broad jump was utilized to measure lower-body power. Jump distance was measured from toes to the closest landed heel. The best of two attempts was marked as the final score. The seated medicine ball throw was utilized to measure upper-body power. Throw distance was measured from the back of the wall to where the ball first made contact with the ground. The 20-meter shuttle run test was utilized to measure aerobic capacity. VO2max was estimated from the last level completed with the Leger-Lambert formula. Results are presented as mean and standard deviation. A single factor (level or position) ANOVA and when significant a post-hoc analysis was also performed by using the least significant difference (LSD) for pairwise comparisons between groups tests results. Statistical significance was set at p<0.05. Analysis was conducted with IBM SPSS Statistics for Windows version 25. RESULTS: Hockey players of the two higher levels were significantly (p<0.05) taller (1.73 ± 0.08m and 1.74 ± 0.08m, respectively, vs 1.63 ± 0.09m), heavier (66.68 ± 8.09m and 68.60 ± 10.96m respectively vs 53.52 ± 8.73m), jumped further (2.25 ± 0.13m and 2.26 ± 0.12m respectively vs 2.01 ± 0.20m), and had greater aerobic capacity (3.87 ± 0.52 L/min and 3.84 ± 0.57 L/min respectively vs 2.96 ± 0.49 L/min) than the hockey players from the lower level. However, the higher level players, scored lower than the middle level at the seated medicine ball throw (3.74 ± 0.49m vs 4.60 ± 0.48m), even though the middle level scored higher than the lower level (4.60 ± 0.48m vs 3.49 ± 0.53m). Results also show that the goaltenders were significantly taller than the other hockey players (1.77 ± 0.10m vs 1.72 ± 0.08m for defensemen and 1.67 ± 0.10m for forwards). CONCLUSION: The stationary broad jump, the seated medicine ball throw and the 20 meters shuttle run are field tests that could be used in order to discriminate playing levels in youth elite hockey players.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».