MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041106448 · doi:10.5539/ijel.v10n5p100

Binarism, Identity (Crisis) and Power Structures in Postcolonial Anglophone Fiction: Analyzing Discursive Strategies in The God of Small Things

2020· article· en· W3041106448 sur OpenAlexvenueno aff
Sundas Tahreem, Inayat Ullah, Tariq Khan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiscourse Analysis in Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyHegemonySociologyPower (physics)Critical discourse analysisIdentity (music)Social groupEpistemologyGender studiesSocial sciencePoliticsLawPolitical scienceAestheticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Binary relationship among people of a particular society creates a power correlation that becomes a common social practice of that society with the passage of time. Social structure is based on power structure of any society that defines social identities on the basis of collective social ideology. The present study is based on Fairclough’s approach to Critical Discourse Analysis (CDA) that takes discourse as social practice. In this study, an effort has been made to show how social practices create power imbalance in the society. The objectives include study of binary relationships that establish power relationships, role of power structures to define social identities, role of ideology to maintain power and hegemony in social structures and to bring into the limelight the resistance of oppressed class against power structures. The study is delimited to the novel, The God of Small Things by Arundhati Roy, and Postcolonial binarism is applied for analysis of the text. Binary relationships of the society have been exclusively studied through Fairclough’s approach to CDA. The analysis shows that social identities are ideologically driven on the basis of power relationships and it is due to ideological construction that certain group of people sets up hegemony and dominated group gives its consent to dominant group. Firstly, discourse forms knowledge which defines social relationship. Secondly, ideology is constructed due to power relationships. Lastly, social roles construct social identities on the basis of ideology. Roy also has created some economically weak and socially marginalized characters in her novel which try to go against established social practices to bring disorder in the hierarchy of social structure. The study has research implications for the fields of Language and Literature as the evaluation deals with the exploration of a literary text through the lens of the theories of language and literature. Researchers can also further the scope of the present study by conducting an exclusive and comprehensive study of the selected novel on marginalization of women in the given society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,445
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English LinguisticsMême sujetDiscourse Analysis in Language StudiesTravaux en français237 207