MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041136985 · doi:10.1190/int-2019-0283.1

Joint inversion of potential-fields data over the DO-27 kimberlite pipe using a Gaussian mixture model prior

2020· article· en· W3041136985 sur OpenAlex
Thibaut Astic, Dominique Fournier, Douglas W. Oldenburg

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInterpretation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensMira Geoscience (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKimberlitePetrophysicsGeologyMagnetizationPyroclastic rockRemanencePetrologyFelsicMineralogyMagnetic susceptibilityPorosityGeochemistryGeophysicsMagnetic fieldMaficMantle (geology)ChemistryPhysicsGeotechnical engineeringVolcano

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have carried out petrophysically and geologically guided inversions (PGIs) to jointly invert airborne and ground-based gravity data and airborne magnetic data to recover a quasi-geology model of the DO-27 kimberlite pipe in the Tli Kwi Cho (also referred to as TKC) cluster. DO-27 is composed of three main kimberlite rock types in contact with each other and embedded in a granitic host rock covered by a thin layer of glacial till. The pyroclastic kimberlite (PK), which is diamondiferous, and the volcanoclastic kimberlite (VK) have anomalously low density, due to their high porosity, and weak magnetic susceptibility. They are indistinguishable from each other based upon their potential-field responses. The hypabyssal kimberlite (HK), which is not diamondiferous, has been identified as highly magnetic and remanent. Quantitative petrophysical signatures for each rock unit are obtained from sample measurements, such as the increasing density of the PK/VK unit with depth and the remanent magnetization of the HK unit, and are represented as a Gaussian mixture model (GMM). This GMM guides the PGI toward generating a 3D quasi-geology model with physical properties that satisfies the geophysical data sets and the petrophysical signatures. Density and magnetization models recovered individually yield volumes that have physical property combinations that do not conform to any known petrophysical characteristics of the rocks in the area. A multiphysics PGI addresses this problem by using the GMM as a coupling term, but it puts a volume of the PK/VK unit at a location that is incompatible with geologic information from drillholes. To conform to that geologic knowledge, a fourth unit is introduced, PK-minor, which is petrophysically and geographically distinct from the main PK/VK unit. This inversion produces a quasi-geology model that presents good structural locations of the diamondiferous PK unit and can be used to provide a resource estimate or decide the locations of future drillholes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle