MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041159981 · doi:10.1096/fasebj.2019.33.1_supplement.868.1

Microbiota and Xenobiotics Reveal Links between Myopathy, Inflammaging and Glycolytic Metabolism

2019· article· en· W3041159981 sur OpenAlexafffundabout
Jonathan D. Schertzer

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Myopathies and Dermatomyositis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInflammationSarcopeniaMyopathyInflammasomeSystemic inflammationBiologyXenobioticInnate immune systemImmune systemMedicineInternal medicineImmunologyEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental cues influence the risk and severity of myopathy and sarcopenia. Increased inflammation during ageing (i.e. inflammaging) has been proposed as a contributor sarcopenia. The source of age‐related inflammation is ill‐defined. Xenobiotics, including therapeutic drugs, can also promote inflammation that contributes to myopathy. However, the participatory immune components that link either of these stressors to functional decline in skeletal muscle are unknown. The intestinal microbiota has emerged as an environmental factor that can alter xenobiotic metabolism, inflammation and host metabolism. We sought to define aspects of the microbiota and specific innate immune components that connect triggers of inflammation during ageing or xenobiotic exposure. We used statins as a xenobiotic given well documented statin myopathy. Despite the widespread anti‐inflammatory effects, statins actually increase a very specific immune response that is propagated by an inflammasome that acts as a metabolic danger sensor. Statins activate the NOD‐like receptor family, pryin domain containing 3 (NLRP3) inflammasome. In order to implicate the microbiota, we used aged germ free mice and mice lacking bacterial cell wall sensors to test how the entire microbiota alters sarcopenia. We hypothesized that NLRP3‐null mice would be protected from statin‐induced myopathy and sarcopenia compared to wild type (WT) mice. We hypothesized that germ free mice (devoid of any bacteria) and Nod1‐null would be partially protected from age‐related inflammation and sarcopenia. We found that NLRP3‐null mice had an attenuation of statin myopathy and sarcopenic indicators compared to WT mice. A common mechanism between sarcopenia and statin myopathy was lower glycolysis in muscle cells. Further, specific bacterial ligands such as lipopolysaccharide exposure magnified statin myopathy. However, we found that germ free mice had worse indicators of sarcopenia compared to conventional mice. We found that Nod1‐null mice had worse indicators of sarcopenia compared to WT mice. Our results show that xenobiotics and aging alter glycolytic metabolism, which is a common mechanism linking inflammasome responses to myopathy from various stressors. Specific bacterial components play a role in augmenting statin‐induced myopathy via the NLRP3 inflammasome. However, the totality of the bacterial community and bacterial cell wall sensing actually protects against sarcopenia. Support or Funding Information Funded by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) and the Canadian Institutes of Health Research (CIHR). This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetInflammatory Myopathies and DermatomyositisTravaux en français237 207