MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041187581 · doi:10.1038/s42003-020-1093-z

Tract-specific analysis improves sensitivity of spinal cord diffusion MRI to cross-sectional and longitudinal changes in amyotrophic lateral sclerosis

2020· article· en· W3041187581 sur OpenAlexfundno aff
Pramod Kumar Pisharady, Lynn E. Eberly, Ian Cheong, Georgios Manousakis, Gaurav Guliani, H. Brent Clark, Mark Bathe, David Walk, Christophe Lenglet

Notice bibliographique

RevueCommunications Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Neurological Disorders and StrokeInstitute for Translational NeuroscienceUniversity of Minnesota FoundationPolytechnique MontréalUniversity of MinnesotaNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisCorticospinal tractSpinal cordDiffusion MRIPyramidal tractsNeuroscienceWhite matterMedicineFiber tractAnatomyDiseaseMagnetic resonance imagingPathologyPsychologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is a late-onset fatal neurodegenerative disease that causes progressive degeneration of motor neurons in the brain and the spinal cord. Corticospinal tract degeneration is a defining feature of ALS. However, there have been very few longitudinal, controlled studies assessing diffusion MRI (dMRI) metrics in different fiber tracts along the spinal cord in general or the corticospinal tract in particular. Here we demonstrate that a tract-specific analysis, with segmentation of ascending and descending tracts in the spinal cord white matter, substantially increases the sensitivity of dMRI to disease-related changes in ALS. Our work also identifies the tracts and spinal levels affected in ALS, supporting electrophysiologic and pathologic evidence of involvement of sensory pathways in ALS. We note changes in diffusion metrics and cord cross-sectional area, with enhanced sensitivity to disease effects through a multimodal analysis, and with strong correlations between these metrics and spinal components of ALSFRS-R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications BiologyMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207