Exploring Body Image In Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Treatments for breast cancer are invasive, causing visible changes such as loss of the breast, weight gain, and hair loss. These changes in conjunction with the societal pressure for women to conform to feminine beauty ideals may lead to body image disturbance in breast cancer survivors (BCS). Exercise is a positive health strategy that has shown promise in improving body image perception in both general and cancer populations. PURPOSE: To determine the prevalence of body image and body weight concerns in BCS participating in an exercise program and to see if a program focussing on fitness and cancer related symptoms results in improvements in self-reported body image and body weight. METHODS: The study took place at Wellspring Edmonton; a nonprofit centre that offers supportive programs to meet the psychological, emotional and educational needs of individuals and families living with cancer in Canada. Participants were BCS taking part in the Alberta Cancer Exercise (ACE) Program at the Wellspring site, twice weekly for 12 weeks. Patient-reported outcomes, including questions related to body appearance and weight concerns were collected before and after the intervention. Data were analyzed to compare the proportion of women reporting issues at baseline and post-intervention. Data collection began January 2017 and ended June 2019. RESULTS: Eighty-six BCS enrolled and completed the ACE program (100%), with an exercise attendance rate of 84%. Twenty-five (29%) BCS reported body appearance disturbance and 42 (49%) reported issues with body weight. Significant reductions were seen post-intervention in the proportion of BCS reporting issues with both body appearance (n = 14; p<0.05) and body weight (n=31; p<0.05), representing reductions of 44% and 26% respectively. Similar to findings of previous research, no significant changes (p >0.05) were observed in BMI or body weight. CONCLUSION: Issues with body appearance and weight are common among BCS at our Wellspring site. Although benefit was seen in some BCS from exercise alone; given that body image can affect BCS physically, psychologically and socially, research involving a multi-disciplinary approach is warranted. Wellspring provides an ideal setting for future research involving multimodal interventions. Supported by the University of Alberta
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| grok | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Autre devis | low |
| opus | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 3 modèles lisant le dossier complet.
Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».