MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3041221811 · doi:10.1249/01.mss.0000679660.98030.d8

Leucine Supplementation Does Not Attenuate Metabolic Or Functional Declines Following 7-days Of Unilateral Lower-limb Immobilisation.

2020· article· en· W3041221811 sur OpenAlexaff
Sophie Edwards, Benoit Smeuninx, James McKendry, Yusuke Nishimura, Molly M. Perkins, Jill Ramsay, Sophie Joanisse, Andrew Philp, Leigh Breen

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseMedicineMuscle atrophyCTL*SarcopeniaAnabolismAtrophyLeg pressLeucineInternal medicineSkeletal muscleMuscle hypertrophyEndocrinologyMuscle strengthChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unavoidable periods of physical inactivity (i.e. illness/injury) lead to muscle atrophy and functional declines, which likely stem from alterations in both anabolic signaling processes and oxidative metabolism. Preventing such declines is important to reduce the risk of re-injury and preserve musculoskeletal health across the lifespan. PURPOSE: To determine the effectiveness of high-dose leucine supplementation to preserve muscle mass, strength, and morphology following 7-days of unilateral knee immobilisation. METHODS: Sixteen healthy, recreationally active males (23±1yrs) underwent 7-days of unilateral knee immobilisation, with (LEU; n=8) or without (PLA; n=8) thrice daily leucine supplementation (15g/d). Strength and compartmental tissue composition were assessed prior to and following immobilisation. Muscle biopsy samples obtained immediately following immobilisation were used to determine muscle fibre morphology as well as key indicators of mitochondrial function between the control (CTL) and immobilised (IMB) limbs. RESULTS: Leg fat-free mass was reduced in the IMB leg following immobilisation (-3.6±0.5%; P<0.05) in both the LEU and PLA conditions (P>0.05), with no such alterations noted in the CTL leg (-0.6±0.5%; P>0.05). Isometric knee extensor strength declined following immobilisation (P<0.01), with a greater (P<0.05) and equivocal decline in the IMB (-27.9±4.4%) vs. CTL (-14.3±4.4%) leg in both the LEU and PLA group (P>0.05). Following immobilisation, type II fibre cross sectional area was significantly lower in the IMB vs. CTL limb (5561.49±465.97 vs. 6319.9±412.9μm2; P<0.05) but not in type I fibre cross sectional area (4805.5±324.3 vs. 5424.95±323.63μm2; P>0.05), with no differences between treatment groups (P>0.05). A significant Group*Leg interaction was identified for mitochondrial complex I phosphorylating respiration (Pi; P<0.05). However, post-hoc analysis revealed no differences in Pi in the IMB vs. CTL limb in either the PLA (FC=1.20±0.19, P=0.06) or LEU (FC=0.87±0.27, P=0.87) group. CONCLUSION: Leucine supplementation, even at a high-dose (15g/d), does not appear to attenuate declines in leg fat-free mass, strength, muscle morphology or mitochondrial respiration following 7-days of unilateral knee immobilisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→