Discrete Event Simulation Software for Agent-Based Supply Chain Demand
Notice bibliographique
Résumé
Customer satisfaction is the ultimate goal of the supply chain. At the same time, business success relies on the income made from offering service. With increasing competition, complexity, higher variety and advancing technology; supply chain management SCM is becoming challenging. Many tools have been commercialised to assist in the analysis, design, management, and evaluation of supply chains (SC). Simulation software is one of common manager’s aids that facilitates the modelling and calculation of more complicated situations. Firstly, demand have been defined based on the literature to develop an appropriate concept. Complex elements of external and internal variables affect the SC performance especially at service level. The purpose of this research is to analyse different aspects of demand then to develop a demand agent that is able to simulate a wide range of real life demand cases within the context of supply. It has been utilized as a development and modelling environment for several reasons. In addition to its 3D GUI, it offers powerful development and customizations by its features. Moreover, it can be a promising tool if combined with the numerical based applications in order to transform supply chain performance to a next level by adopting the white-box examining method and value streaming. Agent based demand have been developed using the provided C++ programming facilities of the chosen simulation software application. Virtually, demand object can be used as a powerful option in SC or production network simulation as well. In addition, it can be used in both pull and push production strategies instead of just a “sink” within the environment. An experiment has been carried out to examine the effect of different distribution patterns. Four pattern have been tested for both supply and demand: uniform, normal, triangular, and exponential. A supply object is used to represent the product end line. It has been observed that proposed demand object behaved according to the design input. Result shows that distribution type at the same frequency have different effect on service level. It also suggests that waiting variable can significantly affect the service level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».