Predicting microRNA–disease associations from lncRNA–microRNA interactions via Multiview Multitask Learning
Notice bibliographique
Résumé
MOTIVATION: Identifying microRNAs that are associated with different diseases as biomarkers is a problem of great medical significance. Existing computational methods for uncovering such microRNA-diseases associations (MDAs) are mostly developed under the assumption that similar microRNAs tend to associate with similar diseases. Since such an assumption is not always valid, these methods may not always be applicable to all kinds of MDAs. Considering that the relationship between long noncoding RNA (lncRNA) and different diseases and the co-regulation relationships between the biological functions of lncRNA and microRNA have been established, we propose here a multiview multitask method to make use of the known lncRNA-microRNA interaction to predict MDAs on a large scale. The investigation is performed in the absence of complete information of microRNAs and any similarity measurement for it and to the best knowledge, the work represents the first ever attempt to discover MDAs based on lncRNA-microRNA interactions. RESULTS: In this paper, we propose to develop a deep learning model called MVMTMDA that can create a multiview representation of microRNAs. The model is trained based on an end-to-end multitasking approach to machine learning so that, based on it, missing data in the side information can be determined automatically. Experimental results show that the proposed model yields an average area under ROC curve of 0.8410+/-0.018, 0.8512+/-0.012 and 0.8521+/-0.008 when k is set to 2, 5 and 10, respectively. In addition, we also propose here a statistical approach to predicting lncRNA-disease associations based on these associations and the MDA discovered using MVMTMDA. AVAILABILITY: Python code and the datasets used in our studies are made available at https://github.com/yahuang1991polyu/MVMTMDA/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».