Custodial symmetry violation in the Georgi-Machacek model
Notice bibliographique
Résumé
We study the effects of custodial symmetry violation in the Georgi-Machacek (GM) model. The GM model adds isospin-triplet scalars to the Standard Model in a way that preserves custodial symmetry at tree level; however, this custodial symmetry has long been known to be violated at the one-loop level by hypercharge interactions. We consider the custodial-symmetric GM model to arise at some high scale as a result of an unspecified ultraviolet completion and quantify the custodial symmetry violation induced as the model is run down to the weak scale. The measured value of the electroweak $\ensuremath{\rho}$ parameter (along with perturbative unitarity) lets us constrain the scale of the ultraviolet completion to lie below tens to hundreds of tera-electron volts (TeV) over almost all of the parameter space. Subject to this constraint, we quantify the size of other custodial-symmetry-violating effects at the weak scale, including custodial symmetry violation in the couplings of the 125 GeV Higgs boson to $W$ and $Z$ boson pairs and mixings and mass splittings among the additional Higgs bosons in the theory. We find that these effects are small enough that they are unlikely to be probed by the Large Hadron Collider (LHC), but may be detectable at a future ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ collider. We note that the upper bound on the scale of the ultraviolet completion is large enough that virtual effects from the ultraviolet completion will also be undetectable at the LHC. This means that the GM model is a valid effective theory for LHC physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».