Correlations Between Subjective Evaluation of Quality of Life, Visual Field Loss, and Performance in Simulated Activities of Daily Living in Glaucoma Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PRECIS: Glaucoma patients displayed alterations in their quality of life (QoL) and their ability to perform activities of daily living. The visual field (VF) of the worse eye might serve as a good marker for QoL evaluation. PURPOSE: The purpose of this study was to explore the correlations between VF defects, performance in simulated activities of daily living, and subjective evaluation of QoL in glaucoma patients. METHODS: Thirty-two patients with glaucoma and 10 age-matched control subjects were included. All participants answered a QoL questionnaire and underwent an assessment of visual function including monocular and binocular best-corrected visual acuity, binocular contrast sensitivity test (LogCS), and monocular and binocular VF. All subjects also carried out a series of simulated activities of daily living in a controlled environment. RESULTS: Glaucoma patients had lower QoL scores compared with controls for the composite score, near and distance activities, social functioning, mental health, role difficulties, dependency, and color vision. With regard to performance in the simulated mobility task, the number of mobility incidents was higher for glaucoma patients than for control subjects. For the reaching and grasping tasks, the overall movement duration for small objects was significantly longer in glaucoma patients compared with controls. The VF mean deviation of the worse eye was correlated with most of the QoL subscores. Mobility incidents as well as the reaching and grasping task parameters were not significantly correlated with QoL scores. CONCLUSIONS: Glaucoma patients showed an alteration of performance in simulated daily living activities, associated with a decreased QoL. There was no clear correlation between alterations in QoL and ability to perform activities of daily living. The QoL related to vision was mostly correlated to the visual function of the worse eye.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle