Reduced genioglossus muscle activity caused by fluid overload in anesthetized rats
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Although the precise cause of obstructive sleep apnea (OSA) remains unknown, various anatomical or structural factors are thought to influence upper airway patency. Recent clinical studies show that OSA is frequently observed among patients with fluid-retaining states, such as heart/renal failure and postsurgery. It is important to note that a cause-effect relationship is not yet established, and our understanding of the effects of fluid overload is limited. The goal of this study was to investigate an animal model that can characterize the physiological changes that occur in response to fluid overload. METHOD: Acute nonsurvival experiments were conducted in 16 Sprague-Dawley rats. Rats were initially anesthetized by inhaled isoflurane, while the femoral vein was cannulated and urethane (1.2-1.5 g/Kg body weight) was gradually delivered intravenously to induce anesthesia. Additional doses of urethane were delivered as necessary to maintain a surgical plane of anesthesia. A surgical incision was made on the cervical area to catheterize carotid artery to measure blood pressure. A pair of stainless-steel wires was injected into the tongue to measure genioglossus muscle activity (GGEMG). All physiological measurements were recorded as intravenous infusion of saline was provided to the rat (infusion rate = 22 ml/kg over 30 min). RESULTS: Acute saline overloading resulted in a 33% decrease in GGEMG, when compared to baseline. There was also a gradual drop in the respiratory rate (13% decrease) that reached statistical significance at 10 min after infusion was stopped. The blood pressure exhibited a 14% increase which subsequently returned to baseline within 40 min stopping infusion. There were no significant changes in the heart rate. CONCLUSION: The results of this study indicate that systemic fluid overload can affect significant changes in different physiological systems including reduction in genioglossus muscle activity, increase in blood pressure, and change autonomic nervous system function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».