Shakespeare in Canada: "a world elsewhere"?
Notice bibliographique
Résumé
connus, et enrichit et renouvelle bien des pages plus familières.Le « voyageur » de George Hugo Tucker apparaît comme un abrégé du savoir de son temps.C'est par les textes, par l'écriture, que le voyage prend son sens.Le voyage moderne, commencé avec Pétrarque, riche de l'expérience vécue et de la réflexion transmise par la tradition, devient chez les humanistes un apprentissage de la liberté dans une confrontation incessante entre la vision mouvante du monde extérieur et celle, non moins fuyante, du moi.Dernier mot de ce beau livre : « Dans l'Europe de la Renaissance, l'homo viator, comme l'homo exsulans est de façon suprême, solitaire, totalement libre, homo scriptor sui : auteur de lui-même ».Le volume s'achève sur une importante bibliographie générale d'une quarantaine de pages suivie d'un index des noms et des notions (45 pages) et d'une table détaillée des matières.On a donc avec ce livre savant non seulement une réflexion sur une donnée humaniste capitale (la découverte du monde, la découverte de soi, l'écriture de soi) mais un instrument de travail aussi précieux que commode à consulter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,049 | 0,024 |
| Communication savante | 0,019 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».