MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3041355524

Realising the Ambition - Being Me: National Practice Guidance for Early Years in Scotland

2020· article· en· W3041355524 sur OpenAlexaboutno aff
Vicky Crichton, Jean Carwood-Edwards, Janine Ryan, James McTaggart, Janice Collins, Mary Pat MacConnell, Lesley Wallace, Catherine Diamond, Deirdre Grogan, Jenny Carey, L. Zhao and L. Macaulay, Nicky Shaw, Catriona Gill, Kathleen M. Johnston

Notice bibliographique

RevueStrathprints: The University of Strathclyde institutional repository (University of Strathclyde) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Quarter (Canadian coin)PovertyChild povertyPolitical scienceQuality (philosophy)Work (physics)Economic growthGeographyLawEngineeringEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2013 there has been a determined focus by the Scottish Government to work towards realising the ambition for Scotland to be the best place for children to grow up in and learn. Changes to the Children and Young People (Scotland) Act 2014, have resulted in our youngest children, particularly those from birth to starting school, being at the heart of significant new developments. In 2014 Scottish Government started to increase the number of hours of funded provision to 600 hours for 3 and 4 year olds and some two year olds. The national practice guidance, “Building the Ambition” was commissioned at this time to complement the new policy developments and to support practitioners. The further expansion of funded Early Learning and Childcare (ELC) to 1140 hours per year for all 3 and 4 year olds, and for around a quarter of 2 year olds will be available from August 2020. This expansion to 1140 hours seeks not only to extend funded places, but to also improve the quality of our ELC provision across Scotland. We know that the earliest years of life are crucial for every child. Evidence tells us that, if our early learning and childcare offer is to help children fulfil their potential and contribute to closing the poverty related gap in children’s outcomes, it has to be high quality. To support the expansion it was decided to refresh the original Building the Ambition, incorporating and updating relevant aspects of the Pre-Birth to Three guidance and extending across the child’s learning journey into the early years of primary school. This new guidance, Realising the Ambition: Being Me, reflects the original principles and philosophy of Building the Ambition and complements the current policy direction of ELC and early primary education. It aspires to support practitioners in delivering what babies and young children need most and how we can most effectively deliver this in Scotland to give children the best start in life. The practice guidance aims to support anyone who works with and for babies and young children across all areas of Scotland. It has been designed to: build confidence and capability of those who work with children and families from pre-birth to starting school and beyond; make links between practice, theory and policy guidance to reinforce aspects of high quality provision and the critical role practitioners play; clarify some aspects of current practice and provide a reference which practitioners can easily use; support improvement and quality by encouraging discussion, self reflection and questioning about relevant practice in each setting, and; provide advice on achieving the highest quality of ELC and early primary provision that will enable young children to experience and to play their own part in Scotland being the best place in the world to grow up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrathprints: The University of Strathclyde institutional repository (University of Strathclyde)Même sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207